LED lampu un kvēlspuldžu atbilstības tabula
Elektriskās lampas jauda ir viena no tās svarīgākajām īpašībām. Tomēr šajā jautājumā ir zināmas neskaidrības, kas radušās ne bez mārketinga speciālistu līdzdalības.
Atbilstība LED lampu un kvēlspuldžu jaudai
Daudzu gadu kvēlspuldžu darbības laikā lielākā daļa cilvēku ir pieraduši pie tiešas attiecības starp lampas radīto gaismas plūsmu un tās jaudu, ko patērē no tīkla. Līdz ar jaunu ierīču parādīšanos, kas spēj efektīvāk pārveidot elektrisko strāvu starojumā, izveidotās asociācijas tika pārtrauktas. Lai reklamētu preci, mārketinga nolūkos uz lampu iepakojumiem ar lieliem burtiem sāka rakstīt tā saukto ekvivalento jaudu.
Šī vērtība atbilst kvēlspuldzes jaudai, kas tiek aizstāta ar LED lampu ar vienādu gaismas plūsmu. Tajā pašā laikā LED lampa patērē daudz mazāk no tīkla, jo tā ir augstāka efektivitāte.Lai atvieglotu "LED" vatu tulkošanu "tradicionālajā", ir dota dažādu veidu apgaismes ķermeņu atbilstības tabula.
| LED lampas enerģijas patēriņš | Jaudas patēriņš lampai ar kvēldiega kvēldiega ekvivalentu gaismas plūsmā |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Ir skaidrs, ka LED lampām ir daudz augstāka energoefektivitāte nekā tradicionālajiem gaismas avotiem. Bet ir jāņem vērā reklāmas komponents norādītajos skaitļos - bez īpašām ierīcēm nav iespējams pārbaudīt reālo gaismas plūsmu.
Specifikāciju salīdzinājums
Lai salīdzinātu dažādu veidu apgaismes ķermeņu parametrus, ir ērti tos apkopot tabulā. Tas parāda LED un citu lampu nepieciešamo elektrisko jaudu, lai radītu noteiktu gaismas plūsmu.
| kvēlspuldze | LED* | Enerģijas taupīšana* | |
| Kalpošanas laiks, stundas | 1000 | 50000 | vismaz 20 000 |
| Darba temperatūra, gr.С | virs 150 | Līdz 75 | virs 100 |
| Izveidota gaismas plūsma, lm | Tīkla patērētā jauda, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - ir norādītas vidējās vērtības, faktiskā jauda var atšķirties atkarībā no izmantotās ražošanas tehnoloģijas.
No tabulas parametru salīdzināšanas rezultātā vēl skaidrāk redzams, ka LED apgaismojumam nav konkurences ar kvēlspuldzēm un taupības spuldzēm. Gaismas diožu spēja pārveidot elektroenerģiju gaismā nenoliedzami ir labāka nekā citām ierīcēm.
Cik ilgā laikā LED spuldzes atmaksājas?
LED spuldzes ir dārgākas nekā parastās spuldzes ar kvēldiegu. Bet viņi patērē mazāk elektrības.Plānojot nomainīt parastos ķermeņus pret LED, patērētājs interesējas par to, cik tas ir izdevīgi. Lai aprēķinātu atmaksāšanās laiku, būs nepieciešami šādi sākotnējie dati:
- spuldzes ar kvēldiega enerģijas patēriņš P1, W;
- kvēlspuldzes S1 izmaksas, berzēt;
- LED ierīces jaudas patēriņš ar līdzīgu gaismas plūsmu Pled, W;
- Ragavu LED lampas izmaksas, berzēt;
- kilovatstundas izmaksas iedzīvotājiem Se, $
Par 1 darba stundu ieguvums būs patērētās elektroenerģijas starpība, kas reizināta ar izmaksām:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (tiek ņemta vērā pāreja no kilovatiem uz vatiem).
Šo pabalstu var saņemt par 1 darba stundu. Ierīču izmaksu atšķirība:
D = Ragavas-S1.
Pēc stundas daļa atmaksāsies procentos:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1).
Un kopējais atmaksāšanās laiks stundās būs:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)) = (Sled-S1)/((P1-Pled)*Se).
Acīmredzot atmaksāšanās laiks ir mazāks, jo mazāka ir atšķirība starp apgaismes ierīču izmaksām, jo lielāka atšķirība starp enerģijas patēriņu un augstāku elektroenerģijas cenu.
Piemēram, jānorāda tipiski dati:
- parastās lampas jauda - 100 W;
- tā izmaksas ir 15 rubļi;
- LED lampas jaudas patēriņš - 12 W;
- LED ierīces izmaksas - 100 W ekvivalents - 200 rubļi;
- tipiskās kilovatstundas izmaksas iedzīvotājiem (atkarībā no reģiona) ir 0,1 USD.
Stundu ietaupījums būs (100 W-12 W) * 3,5 / 1000 \u003d 0,003 USD.
Apgaismotāju izmaksu atšķirība ir 200 rubļi - 15 rubļi = 2 USD.
Stundas laikā LED lampa “izstrādā” (0,308/185) * 100 = 0,16% no palielinātajām izmaksām, un pilnais atmaksāšanās laiks būs 625 stundas. Tad LED lampa sāk nest peļņu.
Aprēķins stundās patērētājam nav īpaši interesants, dati dienās vai mēnešos ir daudz informatīvāki. Lai to izdarītu, jums jāzina, cik stundas lampa deg dienā. Vasarā šis skaitlis ir mazāks, diez vai vairāk par 1 stundu. Ziemā apgaismojums dzīvokļos var degt 5-6 stundas. Ja ņemam vidējo skaitli 4 stundas, tad sanāk, ka LED atmaksāsies 156 dienās jeb aptuveni pusgadā (ziemā nedaudz ātrāk, vasarā nedaudz lēnāk).
Svarīgs! Elektroenerģijas izmaksas rūpniecības uzņēmumiem ir divas vai vairāk reizes augstākas nekā iedzīvotājiem (precīzi skaitļi dažādos reģionos atšķiras). Jāpatur prātā, ka apgaismojumu šajā gadījumā var izmantot daudz ilgāk - visu darba dienu un dažreiz visu diennakti (piemēram, garāžā, kurā nav logu). Pamatojoties uz to, LED spuldžu ražošanā tās atmaksājas divreiz ātrāk tikai uz energoapgādes apmaksas rēķina, tas ir, 100 vatu lampa izmaksās trīs mēnešu laikā. Ņemot vērā palielināto darbības ilgumu dienas laikā, šo periodu var ievērojami samazināt.
Un vēl mirklis. LED apgaismojumam ir ilgāks kalpošanas laiks. Pieteiktais gaismas diožu kalpošanas laiks 30 000 stundu, pamatojoties uz ekspluatācijas pieredzi, nevieš pārliecību, taču pat ar piesardzīgu skaitli, kas LED elementu kalpošanas laiku pārsniedz 2 reizes, salīdzinot ar tradicionālajiem, šī puse nodrošinās papildu ietaupījumus vidē. jēdziens.
Secinājums
LED apgaismojuma sistēmas strauji nomaina kvēlspuldzes un enerģijas taupīšanas elementus no tirgus.LED darbības ekonomija atsver vēl augstākas investīciju izmaksas zemā enerģijas patēriņa un ilgā kalpošanas laika dēļ. Jauno gaismekļu atmaksāšanās laiks ir vairāki mēneši, un, attīstoties tehnoloģijām, LED lampu cenas pastāvīgi samazinās. Tas arī padara atmaksāšanās periodus vēl īsākus.
Enerģijas taupīšanas spuldzes ir zaudējušas konkurenci zemā videi draudzīguma un grūtību dēļ pārstrāde. Tuvākajos gados varam sagaidīt pilnīgu LED iekārtu dominēšanu apgaismojuma tirgū.